Комитет Государственной Думы по денежному рынку 4 октября посоветовал отклонить в первом чтении проект закона о майнинге, который был внесен на изучение парламента парламентариями от партии «Новые люди».
Одной из претензий комитета стало то, что проект закона предусматривает внедрение криптографических валют как средства платежа в Российской Федерации, что запрещено Конституцией. Кроме того документ включает описание основ регулирования майнинга криптографических валют в Российской Федерации, но в нем отсутствует описание процедуры налогообложения, контроля за этим видом работе и условий к операторам майнинга.
Опрошенные «СМИ-Крипто» юрисконсульты поддержали мнение парламентариев о необходимости отличия и корректировки проекта закона.
Проект закона о майнинге криптографических валют, который был внесен на изучение парламентариями от партии «Новые люди», вправду носит фрагментарный и очевидно недостающий характер и порождает больше новых вопросов в части законодательного обеспечения майнинга, чем дает ответов, считает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Столичного отделения Ассоциации юристконсультов Рф Ефим Казанцев.
«Подход к регулированию майнинга в отрыве от регулирования оборота криптографических валют в общем вначале не имеет шансов на успех», — сказал спец.
Согласно его убеждению, регулировать необходимо сходу все в комплексе: и выпуск криптографических валют, который включает в себя майнинг, и их оборот. Юрист упомянул, что в работе общегосударственных властных структур уже есть проект закона Министерства финансов, который, по указанию главу правительства, должен быть согласован к 19 декабря. Потому навряд ли мы увидим принятие других проектов законов, которые регулируют цифровой валюты в принципе либо майнинг в частности, считает Казанцев.
Предложенный парламентариями от партии «Новые люди» проект закона — рамочный и носит очень общий характер, не содержит довольно обмысленных деталей, согласилась операционный руководитель мультисемейного кабинета ITS WM Екатерина Попова.
Она отметила, что майнинг — непростая как на техническом уровне, так и этически деятельность, которую нужно регулировать. Однако пока в данном направлении изготовлены только «1-ые шаги».
Партнер, управляющий практики FinTech & Crypto правовой компании DRC Михаил Быстров упомянул, что это уже 2-ой проект закона по регулированию криптографических валют от «Новых людей», сталкиваем?? с твердой критикой. Первым был документ о регулировании NFT, в каком невзаимозаменяемые токены давали приравнять к результатам умственной работе.
Быстров указал на предпоследний абзац заключения по проекту закона о майнинге, в каком подчеркнуто, что его реализация не станет давать ответ целям идеи Министерства финансов в части снижению угроз стабильности государственной денежной системе, понижения использования «криптографических валют» в незаконных целях, исключения возможности использования технологий, которые обеспечивают анонимность присутствующим на рынке.
«Отсюда очевидно получается, что даже с учетом позиции Министерства финансов и ЦБ по использованию криптографических валют для внешнеэкономических расчетов, внедрение криптографических валют конкретно россиянами до настоящего времени изучается госструктурами Рф, как явление только отрицательное и подлежащее твердому регулированию», — резюмировал специалист.
Сейчас еще рано разговаривать о какой бы то ни было сформированной позиции Государственной Думы, добавил юрист КСК ГРУПП Александр Шарапов. Специализированный комитет палаты указал на то, что предложенный проект закона не довольно проработан его составителями, и его принятие может привести к появлению законодательных коллизий либо востребует принятия доп проектов законов, которые дорабатывают текущий. На самом деле, специализированный комитет дает не утверждать проект закона, так как он недоработан, объяснил Шарапов. Он подчеркнул, что в практике Государственной Думы нередка позиция, когда проект закона претерпевал существенные изменения ко второму чтению.
